Rondje Onlanden, Matsloot, Lagemeeden & Leegkerk

’t Is net katoen:
055
Landschap met riet, boerderij en voetbrug. Hier hoorde je op vijf zes plekken een raar vogelgeluidje, dat klonk alsof teruggeduwde tandjes van een kam heel snel langs een duimnagel werden gehaald:
061
Kunst en natuur:
073
Bloesem:
076
Vanaf de Hooiweg in de verte de suikerfabriek. In deze omgeving vielen een stuk of wat roerdompen te horen:
079
Toevalstreffer:
089
Boom:
104
Het gemaaltje op de Matsloot is veranderd. Weet niet precies wat het is, maar het muurwerk lijkt vernieuwd. Ik weet niet of het er mooier op geworden is:
106
Stapels stenen op een boerenerf in Lagemeeden:
114
Kleurnuances:
115
Kerkhof Lagemeeden:
125
Boer stookt fik. (Eigenlijk kan de milieu-inspectie beter doordeweeks overdag vrij nemen,  want de overtredingen gebeuren ’s avonds en in het weekend):
135
De voormalige pastorie van Leegkerk (en Hoogkerk) staat opeens naakt in de zon. Ze hebben er de boomsingel flink te grazen genomen, getuige ook de bergen houtsnippers op de voorgrond
141
Een voordeel is dat je zo mooi kunt zien dat er eind negentiende eeuw een voorhuis voor de nog boerderij-achtige weem is neergezet.  Dat voorhuis is slecht gefundeerd aan de voorzijde en zakt daar weg. Wat mij betreft mag het helemaal verdwijnen en herstelt men de weem in haar oudere gedaante.

Nog even de sterk ingenomen boomsingel (die dus wel zal herstellen):
145
Qua bomen blijft er in Leegkerk nog veel moois over:
149
Bye bye:
151


10 reacties on “Rondje Onlanden, Matsloot, Lagemeeden & Leegkerk”

  1. aargh schreef:

    Wat kan dat voor vogeltje zijn geweest? Ik weet het niet.
    De lucht lijkt inderdaad wat dik boven de onlanden, niet alleen bij die vieze vuurtjesstoker. Ik had vandaag lekker een stuk willen hardlopen daar maar heb dat vanwege de heersende smog maar niet gedaan. Van mij mag het gaan regenen.

  2. Hendrika schreef:

    Is het pompgebouw in Matsloot niet opnieuw gevoegd? (Dat lijkt me logischer).

  3. Riemer schreef:

    Die vogelbeesten zou best eens kwartelkoningen kunnen zijn geweest, afgaand op je omschrijving van het geluid: http://www.soortenbank.nl/soorten.php?soortengroep=vogels&menuentry=soorten&id=137&tab=multimedia.

    Maar dit waren dan wel erg vroege exemplaren, aangezien ze gebruikelijk pas in mei uit Afrika terugkeren. En hun roep klinkt vaker ’s nachts dan overdag.

  4. Prachtige omschrijving: “…een raar vogelgeluidje, dat klonk alsof teruggeduwde tandjes van een kam heel snel langs een duimnagel werden gehaald.” Iedereen begrijpt gelijk wat je bedoelt. Doet me eraan denken dat ik nog ergens een boekje moet hebben waarin Justus van Oel woorden bedenkt voor verschijnselen waar nog geen woord voor is. Vond het een geniaal boekje, ben er regelmatig in lachen van uitgebarsten. Dit is ook zo’n verschijnsel waar we nog geen woord voor hebben, die zou best eens in dat boekje kunnen staan, maar kan het even niet vinden.

  5. Ik vind het maar “een raar half huisje” daar voor die boerderij.
    Maar voor de rest was het weer een oogstrelend rondje.

  6. harmien Torenbeek schreef:

    Re; Stapels stenen op een boerenerf….. met een grappig kunstwerkje op top.

  7. Hans Boelens schreef:

    Alwaar mijn voorouders begraven zijn.

  8. M.Krooshof schreef:

    Tjeetje, ik had heel wat foto series nog niet gezien. Maar er zaten erg mooie foto’s tussen. En ook leuk afwisselend w.b onderwerp.


Mijn gedachten hierbij zijn:

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.